問處分明答處親

問處分明答處親，半同含笑半同嗔。

君看陌上二三月，那樹枝頭不帶春。

(惠因静)

這首詩語言淺白，句句如日常話語，卻組合得耐人尋味，使人難以一眼看穿。

最曖昧的是最後一句，它像一面鏡子，映出兩種心境。

反問式：「那樹枝頭不帶春？」。是一種肯定：怎麼可能？春天已至，萬物復甦，怎會有枝頭不帶春？

陳述式：「那樹枝頭不帶春。」。是一種觀察：確實看到有一棵樹不開花，不吐綠。這是反常的狀態。

我無語，不會解析。只想說一個平凡的故事：

陌上二三月，春風已至。

人們說，春來了，該是萬物復甦，花開枝頭。

可我行過那棵老樹，它靜靜地立著，枝頭空空，無花無芽。

有人問：「這樹怎麼了？春天不肯來嗎？」

我笑而不答，只看那樹的沉默。

春不一定在花裡，也不一定在綠裡。

春可以在一棵不開花的樹裡，在它不爭不搶的姿態裡。

它不急於表現，不執著於季節的邀請。

它只是在那裡，如是如常，如空如有。

我想起那句詩：

「問處分明答處親，半同含笑半同嗔。」

像是春天對人的回應——既親切，又帶著機鋒。

你若執著於花開，便錯過了春的真意。

你若著相於枝頭，便迷失了心中的春。

真正的春，不在枝頭，而在你是否能看見那棵不開花的樹。

並對它微笑，無問無答，無喜無嗔。

The question is clear, the answer sincere,

Half with a smile, half with a sneer.

You gaze upon the lanes in early spring,

Yet that tree bears no trace of blossoming.