特首梁振英捲入收受巨額秘密款項風波。澳洲傳媒報道,梁振英2011年競選期間,簽下秘密合同收受澳洲企業UGL集團400萬英鎊(約4988萬港元)秘密報酬,換取梁振英同意在UGL收購所屬戴德梁行之後,不會向舊公司挖角或與之競爭,並承諾為UGL「擔任仲裁人及顧問」。所涉款項分別在2012年及2013年向梁振英支付,但並無出現在行政會議申報之內。
特首辦表示,簽訂協議後,梁振英從沒向UGL提供任何服務。
老夫見無論是傳媒,梁本人,梁的支持者,攻擊梁的人,都著眼於於梁有沒有向UGL提供服務。如果細看合約內容,會發覺所謂[提供服務,擔當仲裁人及顧問]都是寫在付加承諾中,主要的條款是[不向舊公司挖角或與之競爭]。
老夫看來,這關乎到莊子所謂的無用之用。梁說從無提供服務,其實,他己是履行了無用之用的條款,無用之用也該是一種服務吧。在任特首期間還擔當無用之用的角色,不是瀆職是啥?
UGL不就是要梁提供[不挖角,不競爭]的服務嗎?此言何解?老夫不才,借莊子幾句試解釋說明之。
莊子人間世云[人皆知有用之用,而莫知無用之用也。]莊子果然料事如神,早預計到今天大多數人的無知。有用的事物,人都知其用處;無用的東西,就棄如敝履。所以,莊子便以幾個寓言闡釋無用之用。
惠子以為不可以載水的大葫蘆是無用的,莊子則應為可以用來做渡河的浮囊。做漂染的潤膚葯更可以供水軍應用,大大提高實用性和價值。
[惠子謂莊子曰(魏王貽我大瓠之種,我樹之成而實五石。以盛水漿,其堅不能自舉也。剖之以為瓢,則瓠落無所容。非不呺然大也,吾為其無用而掊之。)]
莊子曰[夫子固拙於用大矣。宋人有善為不龜手之藥者,世世以洴澼絖為事。客聞之,請買其方百金。聚族而謀之曰(我世世為洴澼絖,不過數金。今一朝而鬻技百金,請與之。)客得之,以說吳王。越有難,吳王使之將。冬,與越人水戰,大敗越人,裂地而封之。能不龜手一也,或以封,或不免於洴澼絖,則所用之異也。今幾有五石之瓠,何不慮以為大樽而浮乎江湖,而憂其瓠落無所容?則夫子猶有蓬之心也夫!]
莊子曰[夫子固拙於用大矣。宋人有善為不龜手之藥者,世世以洴澼絖為事。客聞之,請買其方百金。聚族而謀之曰(我世世為洴澼絖,不過數金。今一朝而鬻技百金,請與之。)客得之,以說吳王。越有難,吳王使之將。冬,與越人水戰,大敗越人,裂地而封之。能不龜手一也,或以封,或不免於洴澼絖,則所用之異也。今幾有五石之瓠,何不慮以為大樽而浮乎江湖,而憂其瓠落無所容?則夫子猶有蓬之心也夫!]
惠子以為不能做好木材的樹是無用的,莊子則認為唯其無用,所以大樹成蔭,成為休憩乘涼閒話家常的好地方。
惠子謂莊子曰[吾有大樹,人謂之樗。其大本臃腫而不中繩墨,其小枝卷曲而不中規矩。立之涂,匠者不顧。今子之言,大而無用,眾所同去也。
莊子曰[今子有大樹,患其無用,何不樹之於無何有之鄉,廣莫之野,彷徨乎無為其側,逍遙乎寢臥其下。不夭斤斧,物無害者,無所可用,安所困苦哉 !]
弟子問莊子,無用的樹木得終其年,不懂得叫,無用的雁卻首先被宰,那怎生是好。莊子點出,要遊乎有用無用之間,有用無用,是人主觀的判斷,是人主觀的價值觀,但這判斷這價值觀這有用無用卻無一定的標準,時常要判斷有用無用,未免使人太累了,最重要的反是要緊守自己的本份。
山木篇云[弟子問顧莊子曰(昨日山中之木,以不材得終其天年;今主人之雁,以不材死;先生將何處?)莊子笑曰(周將處於材與不材之間。材與不材之間,似之而非也,故未免乎累。)]
長篇大論之後,不知大家對無用之用是否了解多些。說回UGL與梁吧,UGL要梁提供的,就是無用之用。梁什麼都不做,看似對戴德梁行,對UGL,或對這行業似乎己是無用廢人一個。UGL付出這麼多,為的就是要梁做這行業的廢人,只要梁提供了[不挖角,不競爭]這樣的服務,在UGL來說,便是得到莫大的益處,是無用之大用。梁這無用的大樹,便是UGL遮蔭的大樹;梁這無用的葫蘆,便是UGL渡河的浮囊。在梁無用之用下,提供了一個少競爭的優良環境,UGL得以獲利千倍。
梁可以奢言無提供任何服務嗎?