偶然看到以下一段,雖然兜兜轉轉極為累贅,卻也清清楚楚非常透徹地對才與德作出剖釋.
原來愚人與小人的解釋並非如老夫所認知的一樣.看來現今世上愚人比小人多.
老夫這行,遇到坐高位的偏不少都是小人愚人.前任的小人與現在的愚人,便是才勝德與才德兼亡的好榜樣.
居上位者己是才德不堪,如何祈望他能〔審於才德之分而知所先後〕.
小人愚人當道橫行,事出有因.〔君 子 之 德 , 風 也 ; 小 人 之 德 , 草 也 . 草 尚 之 風 必 偃 . 〕嗚呼!上有好者,下必甚焉.
資治通鑑卷一
臣光曰:智伯之亡也,才勝德也。夫才與德異,而世俗莫之能辨,通謂之賢,此其所以失人也。夫聰察強毅之謂才,正直中和之謂德。
才者,德之資也;德者,才之帥也。
雲夢之竹,天下之勁也,然而不矯揉,不羽括,則不能以入堅;棠溪之金,天下之利也,然而不熔范,不砥礪,則不能以擊強。
是故才德全盡謂之聖人,才德兼亡謂之愚人,德勝才謂之君子,才勝德謂之小人。
凡取人之術,苟不得聖人、君子而與之,與其得小人,不若得愚人。
何則?君子挾才以為善,小人挾才以為惡。挾才以為善者,善無不至矣;挾才以為惡者,惡亦無不至矣。
愚者雖欲為不善,智不能周,力不能勝,譬之乳狗搏人,人得而制之。
小人智足以遂其奸,勇足以決其暴,是虎而翼者也,其為害豈不多哉!夫德者人之所嚴,而才者人之所愛。愛者易親,嚴者易疏,
是以察者多蔽於才而遺於德。
自古昔以來,國之亂臣,家之敗子,才有餘而德不足,以至於顛覆者多矣,豈特智伯哉!故為國為家者,
苟能審於才德之分而知所先後,又何失人之足患哉!
沒有留言:
張貼留言